W LICZNYCH PRACACH

W konkluzji autor stwierdza, że znajomość charakteru nie wystarcza historykowi, że na osobo­wość człowieka składają się elementy wrodzone i na­byte. Zarówno historia, jak i nowoczesna psycho­logia posługują się pojęciem „sytuacja” na określe­nie osobowości człowieka. A sytuacja w dziedzinie polityki oznacza układ sił, w jakim działa każda jednostka.W licznych pracach poświęconych sztuce dyplo- macji przywiązywano dużą wagę do znajomości charakterów ludzkich, która miała zapewnić powodze­nie każdej misji dyplomatycznej. Zarazem zwracano niejednokrotnie uwagę, że człowiek jest nie tylko istotą o określonych cechach biopsychicznych, ale również myśli i ulega wpływom otoczenia, że zatem w różnych sytuacjach życiowych zachowuje się w sposób rozmaity. Dodać należy, że w nowszych cza­sach, w warunkach demokratyzacji, decyzje poli­tyczne są coraz rzadziej decyzjami jednostkowymi, a coraz bardziej rezultatem oddziaływania wielu grup nacisku i dyskusji w organach kolegialnych.

Znalazłeś się tutaj dzięki poniższej frazie kluczowej:

Cześć! Miło mi, że trafiłeś na mojego bloga. Nazywam się Aneta Mrozowska i na co dzień pracuje w nie dużej agencji reklamowej. Prowadzenie tego bloga to jedna z moich wielu pasji. Mam nadzieję że spodobają Ci się moje wpisy, jeśli tak to zapraszam do pozostawienia komentarza lub łapki w górę na fb 🙂
You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.